AI的发展，让人对智能硬件变得很期待，毕竟iPhone各种系列，已经很多年没有变化了，所有试图创新都值得研究学习。对比AI PIN、Ray-Ban Meta、vision pro这几款产品，觉得智能硬件产品，翻不翻车一个很重要的是，在其产品定位的品类中，有没有价值创新。听起来像句废话- -，可能这就是产品的原点问题吧。
一、AI PIN ：定位为手机替代品，却没有比手机更好的体验
AI PIN，是由 Humane 公司推出的一款可穿戴 AI 设备，着重便携和无屏幕交互，主要功能有语音通话、接发短信、实时翻译、推荐等。
AI PIN最大的问题，我认为是把产品定位为手机的替代品。每一个评价的博主或者使用者，都是AI PIN与手机的使用场景比，这样不管生态、交互、性能等，每一个日常场景功能的体验都比不过手机，可以说是全面落后。而用户不但需要花700刀买硬件，还需要每个月额外付24刀给内容订阅费用。
放到手机这个品类来说，性价比就非常低。更贵的费用，连低端手机的基础体验都比不上，并没什么价值创新。假设这个产品定位不是独立的替代手机的产品，而是类似apple watch这样的穿戴设备，能解决apple watch长时间佩戴不舒适等问题，可能用户的预期和感受到的价值会不一样。
二、Ray-Ban Meta眼镜：一副日常眼镜，拥有第一视角+耳机+AI的额外价值
Ray-Ban Meta是Meta和雷朋合作的眼镜，可以来拍照或录像来记录生活，可以第一人称视角直播，可以听音乐、通话，可以AI问答等，销量已经超过100万副。
产品立项之初团队曾定下了三大准则：兼顾外形与功能、提供第一人称视角、让用户停留在当下。这首先定位仍然是一副日常眼镜，在外形、佩戴舒适度等，保持了日常眼镜的价值。因此，在价格差不大的基础上，所有额外的事情都变成了附加值。
细数这些附加值，首先是“第一视角”，这个体验是其他品类无法替代的，是一个很值得学习的用户洞察。其次是充当耳机（虽然以前的一些眼镜设计也有）；最后是AI，AI在这款产品变成一个附加值的时候，用户的包容度就会更高，心理感受可能是不好用也不亏。
放到日常眼镜这个品类，好看的日常眼镜+第一视角拍摄+耳机+AI，在眼镜的这个品类中创造了新的价值。既然花差不多的价格，能买一副有更多的东西的眼镜，会让人觉得挺值。
三、vision pro：极不舒适，但有着无可替代的视觉体验和自然交互的空间计算设备
vision pro定位为一款空间计算设备，旨在提供超越传统屏幕限制的沉浸式体验。功能场景包括沉浸式观影、办公创作、FaceTime通话、3D摄影、冥想和放松，甚至医疗场景的专业应用等。
尽管vision pro的佩戴非常不舒适（亚洲小脸带着更难受，戴一会脸上就有勒痕），但是在“空间体验”的这个产品定位上，我认为vision pro带来了独一无二的体验，其中有几个印象比较深刻的。
1、iPhone拍摄的照片在vision pro里面的还原度；
2、3D感的视频和照片，这是其他产品无法提供的体验，吹蜡烛的场景的确感觉烟都飘过来了；
3、视线追踪非常准确，跟apple以往的产品一样，交互的学习成本非常低，很自然就能用起来；
4、虚拟与现实的边界的设计，例如安全的考虑，当我往前走一步，判断到眼前有障碍物，就会从显示虚拟影像为主，变为显示现实环境。
vision pro，在其最核心的“空间体验”的这个定位里，创造了其他同类产品无法比拟的体验。尽管舒适度、价格等，还不是一款能普及的产品，但是打开了新的想象空间，像空间设计、医学、旅游等都有可能有一些深度应用，个人还是很看好vision pro。
本文由
mmiannote
提供，采用 知识共享署名4.0
国际许可协议进行许可
本站文章除注明转载/出处外，均为本站原创或翻译，转载前请务必署名
最后编辑时间为:
2024年08月27日